RESENHA: TODOS OS CONTOS, CLARICE LINSPECTOR

Esse mês eu finalizei a leitura do livro/coletânea “Todos os Contos” dessa grande bruxa brasileira chamada Clarice Linspector. Agora sim eu tenho certeza de que essa mulher era uma bruxa. Mas vamos por partes, ok?

O penúltimo livro de contos da Clarice ( Clarice, assim, bem intimo mesmo, porque somos amigas agora), chama-se “Onde estivestes de noite” e é uma “viagem” ao que é atemporal e inexplicável. Nesse livro a feiticeira Linspector toca em questões que são muito abstratas e profundas como a própria existência. Os contos são muito sobre o tempo, como estamos usando o tempo e de que ele está passando. Ela ressalta aqui também que todos temos um animal dentro de nós – que na visão dela pode ser um cavalo, ou o homem é que está no cavalo – e que cada um de nós tem sua própria luta. Todos estamos em uma jornada que é individual e intransferível.

O último livro é intitulado “Via crucis do corpo” e foi considerado à época um livro pornográfico. Muito longe dos livros eróticos que lemos hoje, ainda é uma abordagem bem sutil. É uma seleção de contos reflexivos, mas sem pudor. Aqui a autora deixa-se livre para contar as histórias de mulheres que experimentara e usaram o corpo. Sem aquele pudor que dizia que a mulher tinha que cobrir o corpo, esconder a pele, ser casta e pura. As mulheres desses contos são prostitutas, bígamas, adúlteras, mulheres apenas que experimentam o próprio corpo como algo que é só delas e de mais ninguém. E por serem delas estes corpos, elas os compartilham com quem ou o que bem entenderem. São contos divertidos e profundos ao mesmo tempo. Todos muito sérios, mas sem o compromisso de ser levado a sério. Este é, pra mim, o melhor de todos os livros dessa coletânea, embora sejam todos muito bons.

O livro termina com três contos soltos, “Brasília”, “A bela e a fera ou A ferida grande demais” e “Um dia a menos”. De todos os contos desse livro o único que eu não gostei foi “Brasília”, não sei explicar, mas não gostei mesmo – não sei se do conto ou de Brasília. Talvez eu nunca vá à Brasília de qualquer forma. As “ultimas histórias” são dois contos, que como diz a nota bibliográfica, foram publicados postumamente e estão inacabados. Foram editados para a publicação, mas contém algumas inconsistências que a atora talvez pretendesse arrumar em uma revisão tardia. Mas nesses dois contos o organizador da coletânea concluiu com os temas que Clarice abordou em toda sua obra: o ovo, a mulher, a classe alta, o ser humano e a sua feitiçaria única. Essa questão do ovo volta mais amadurecida, o ovo sendo algo que é o começo, que é novo e que é eterno.

Todos os contos é uma obra de literatura fantástica. Mas é aquele fantástico brasileiro que une religião, alucinação e bruxaria. Em muitos dos contos é nítido que os personagens não estão encarando a realidade, mas algo que é surreal, inventado ou não. Em todos os contos a autora aborda a religião de alguma forma, seja apenas dizendo que o personagem foi à missa ou falando propriamente de Deus, mesmo que nem sempre com este nome. E tem uma coisa de bruxaria na autora que ela mesmo menciona em um dos contos e como é chamada por muitos dos que conhecem sua literatura. É sem dúvida uma autora de personalidade  voz próprias. Foi protagonista de sua história e a escreveu de próprio punho. O que mais posso dizer, sou fã.

LEITURAS DE MAIO

O mês de Maio foi marcado por leituras ruins. Não que os livros em si sejam ruins. Longe de mim querer julgar a obra de outro autor como boa ou ruim, não tenho conhecimento técnico necessário ara fazer tal julgamento nem ousadia necessária para tanto. Mas às vezes a gente pega um livro com certa expectativa e acaba se decepcionando. Foi o caso do livro de Umberto Eco, esse já aclamado escritor que recebe elogios de críticos literários e é exibido em estantes literárias é realmente uma conquista. Tatiana Feltrin mencionou em um de seus vídeos/resenhas que todos os vídeos desse autor são dificílimos de serem entendidos. É necessário estar atento aos detalhes e ter muito material de apoio para acompanhar as tramas escritas em cascata. Sim, eu disse as tramas. Em o Pêndulo de Foucault temos várias histórias sendo contadas. Passado distante, passado imediato e presente estão divididos pela fina linha da narrativa complexa em vários níveis. Não é uma leitura de entretenimento como a que eu estou acostumada a ler diariamente. É necessário estar com o Google aberto para pesquisar termos técnicos e estrangeiros constantemente, a maioria em latim o que torna a leitura um pouco mais complicada. Talvez eu não tenha gostado por causa das várias histórias que se confundem. A promessa da sinopse era de contar uma história sobre os templários, mas temos também a trama de um estudante que acaba indo parar no escritório de dois editores meio loucos e aficionados pelas palavras e seus significados. No primeiro capítulo temos um homem se escondendo em um museu e em seguida temos toda a filosofia dos editores e o estudante ainda virgem para as discussões filosóficas mais profundas. É difícil, é complexo, é denso e requer algum nível de conhecimento das questões abordadas. Comprei o livro em um sebo em outubro do ano passado e até agora não cheguei nem na metade. Vou abandonar ele por hora, quem sabe no futuro eu consiga compreender melhor a proposta do autor.

 

O segundo livro do mês foi Reprodução, do autor Bernardo Carvalho. Comprei este livro porque fiquei sabendo que era premiado e muito bem criticado. Esse livro ganhou o Prêmio jabuti em 2014. A sinopse apresenta um personagem preconceituosos preso em um voo de avião. Mas ao abrir o livro me deparei com um monólogo cansativo. Até entendi a proposta do autor que é de mostrar como a mente de um ser preconceituosos se baseia tão somente em seus pré-conceitos. Mas a forma que ele escolheu de mostrar isso é maçante. O livro é dividido em três partes, como em três atos, mas em momento algum se vê (ou lê) outros personagem que não seja pela perspectiva do protagonista. A pontuação, marcada apenas pelo pensamento frenético e tagarela do personagem torna difícil a leitura se você, como eu, lê aos poucos. Geralmente leio no meu horário de almoço ou entre uma atividade e outra. São trinta minutos às vezes para ler. E eu detesto ter que parar um capitulo pela metade. No caso desse livro é impossível porque não é dividido em capítulos, são três grandes seções de uma média de cinquenta páginas cada e os parágrafos também são enormes. Às vezes a pontuação é confusa. Também não é uma leitura de entretenimento. O assunto em si não é desenvolvido, a interação do protagonista com outros personagens é mínima – não li até o final, então não sei se isso muda mais tarde, mas no começo é uma leitura arrastada, oque me fez abandonar esse também.

Eu definitivamente não foi fã de monólogos. E também não fui muito feliz com uma história de um personagem só. Sozinho em deserto extremo, do autor Luiz Brás é um livro muito parecido com o filme Eu sou a lenda (que também tem um livro, mas eu ainda não li). Sabe aquela história apocalíptica sobre um mundo devastado onde só sobrou você. Um homem sozinho na cidade. O que ele faz? Quebra tudo, saqueia tudo, usa de tudo, come de tudo. Me parece uma daquelas histórias adolescentes em que o garotinho fica sozinho em casa sem supervisão dos pais (olha o Macaulay Culkin aí). Nenhum grande questão foi apresentada, nenhum problema para ser solucionado, nenhuma questão humanitária ou pessoal. A única dúvida que fica é: por que todo mundo sumiu? Mas não foi suficiente para eu continuar lendo o livro. Com tantas histórias pós-apocalípticas dando sopa por aí, porque eu me prenderia à esta em particular?

E aqui eu comecei a refletir sobre a importância das primeiras páginas em um livro. Sabe aquela conversa sobre escrever o primeiro capítulo perfeito? Então, é mesmo importante. Veja bem, são três exemplos de livros que não consegui digerir devido ao fato de as primeiras páginas não me instigarem a conhecer o fim da história. É quase como se eu encontrasse alguém na rua e ela começasse a me falar do tempo. Não dá vontade de continuar a conversa. Tempo é tempo, ou está bom, ensolarado, ou está ruim, nublado, chovendo. Mas se por alguma razão a pessoa me aborda com uma questão mais aprofundada, do próprio tempo que seja, como porque frio é melhor que calor, talvez eu queira continuar a conversa. Livros não são apenas papel, não são apenas letras dispostas umas atrás das outras. São diálogos. Temos que ver a história como algo vivo, uma conversa para um jantar, ou para a hora do café. Não como um simples registro de fatos.

E como eu precisava de algo bom para esse mês, segui com minha leitura de Todos os Contos da Clarice Linspector. A cada livro que leio entendo mais porque a chamavam de bruxa da literatura. A forma como ela envolve o leitor nas histórias é mesmo mágica. Este mês li o livro Laços de Família, que como o próprio nome diz, são relatos de relacionamentos no que era a família do século XX. Nesse livro ela sai da questão “mulher” e parte para uma abordagem mais complexa de “ser humano”. É interessante ver o progresso da autora onde as questões pessoais implícitas no texto se misturam às questões sociais e plurais da humanidade. Em seguida deste, temos uma seção chamada de Fundo de Gaveta com quatro contos. Esses quatro contos se aprofundaram num tema que eu venho percebendo na escrita de Clarice, a espiritualidade, e acho que por isso ela é tão “feiticeira” nas palavras. Clarice inclui a religião em seus textos de uma forma não é catecismo, mas um relato de como a religião era praticada à sua época, sem o compromisso de ser evangelizadora. É sutil e implícito em todos os seus contos, mas aqui nessa seção podemos ter uma evidencia da importância do tema nos textos da autora. E para finalizar o mês, temos o livro Felicidade Clandestina, um lembrete da Clarice para nós de que não podemos ter tudo na vida e que  a própria felicidade pode ser algo clandestino. Não sou capaz de escolher um só contos desses livros como meu favorito, mas posso dizer o conto “Pecadora queimada e os anjos harmoniosos” foi um que me surpreendeu e muito, tem uma atmosfera de tragédia grega e não sei porque me lembrou “O auto da barca do inferno”.

Tenho outras leituras em andamento, mas estas vão ficar para o próximo mês. Até mais.

LEITURAS DE ABRIL

Esse mês dei uma desacelerada nas leituras, por conta da correria do dia-a-dia e do cansaço mesmo. Fiquei um tempinho fazendo a última revisão no meu livro, quem me acompanha nas redes sociais sabe que já escrevi dois livros este ano (escrevi um e terminou outro). Não são livros que publicarei tão cedo, mas são projetos que estavam na gaveta e que estou dando aqueles ajustes e finalizando para dar espaço para coisas novas. Mas, consegui finalizar dois livros que estavam na minha meta de leitura lá no Skoob e caminhei mais um pouquinho na leitura dos contos da Clarice.

O primeiro livro que li foi “Eles eram muitos cavalos” de Luiz Rufatto. O livro cujo título referencia a autora Cecília Meireles, foi relançado em 2013 pela Editora Companhia das Letras e vencedor dos prêmios APCA e Machado de Assis.  Na sinopse o livro é apresentado como um romance de 136 páginas, composto por 69 episódios da vida cotidiana em São Paulo. Mas na minha opinião, não se trata de um romance e, talvez, pelo fato de tê-lo comprado na esperança de ler um romance fiquei muito frustrada com a narrativa. Não é o tipo de leitura que eu leio para me entreter. Confesso que só terminei de lê-lo para entender a razão pela qual todos os críticos dos quis tomei nota disseram ser um dos melhores livros de ficção da época. Note que estes críticos não se referem ao livro como um romance e sim como um livro de ficção.

Vamos ao livro... A narrativa é alternada entre diálogos, episódios descritos em primeira e terceira pessoa e aparentemente desconexos entre si. Nos cinco primeiros capítulos eu fiquei procurando a conexão entre os personagens e ao fim do livro eu descobri somente uma: eles moram na cidade de São Paulo (ou estão passando por lá). Não existe um enredo ou um desenvolvimento dos personagens, são apenas episódios e se o leitor quiser esmiuçar a vida daquelas personagens terá de fazê-lo apenas em sua imaginação. A leitura é truncada por causa do ritmo que não existe. Hora o texto corre liso , em outras é simplesmente um caminho de pedras com obstáculos. Acho que só quem já morou ou passou algum tempo longo em São Paulo irá entender o ritmo da narrativa. A sensação que eu tive era de estar presa no transito da capital paulista que, hora é extremamente lento, hora é tão rápido que você não consegue ver a paisagem. É um livro sobre São Paulo, onde a cidade é a personagem principal, muitos temas são jogados ao ar e nenhum deles é de fato discutido ou aprofundado. Eu não gostei, embora eu tenha entendido a proposta do autor. Levei mais de duas semanas para acabar porque assumi o compromisso de lê-lo até o final, mas não foi uma leitura divertida.

 

O segundo livro do mês foi “Deus foi almoçar” do autor Ferréz. Lançado em 2012 pela editora Planeta, o livro tem 239 páginas de literatura marginal. Não me lembro como cheguei a este livro, ou à este autor, mas gostei do romance. O livro rata da história de Calixto, um homem de meia idade, separado, com uma filha pequena e procurando o sentido da vida. É uma literatura bem sensível, em se tratando de literatura marginal. Esperava encontrar uma narrativa mais voltada para a realidade da periferia, para confrontos visuais e questionamentos polêmicos. Mas, me vez disso, encontrei uma narrativa subjetiva.

O livro se divide em duas partes. Na primeira o autor nos faz conhecer Calixto e sua condição de homem, separado e sem sentido algum na vida. Essa parte eu achei bem maçante e quase desistir desseguir adiante (já havia me obrigado a ler o livro anterior e não estava a fim de passar por mais uma leitura massacrante e pouco prazerosa). Quando cheguei na segunda parte, comecei a entender do que se tratava toda aquela “enrolação”. O autor faz, na primeira parte do livro, uma ambientação e um problematização do personagem principal. A partir da segunda parte o livro ficou super interessante – pra mim – e segui devorando ele em três dias. Ele faz alguns questionamentos sobre estilo de vida e da realidade de um homem só no mundo. Também achei legal a forma como ele retrata um personagem introvertido, saindo daquele clichê de mostrar um cara que fica à margem, só olhando as pessoas de longe como um bisbilhoteiro inconveniente e esquisitão. Embora todos os introvertidos sejam pessoas esquisitas – eu inclusa – a maioria não está interessada na vida alheia – eu inclusa de novo. Em contrapartida, ele mostra de uma forma até que bem explicita o grande problema que pode ser o isolamento excessivo. Uma coisa que me incomodou muito nesse livro foram as cenas de sexo explicito em excesso, dando a impressão de que o sexo é a única coisa que motiva um homem de meia idade. A riqueza de detalhes é absurda também, mas não são imagens bonitas. De um ponto de vista feminino, acho que mostrar o tal do Calixto fazendo sexo com várias mulheres de todos os tipos não foi algo que enriqueceu a historia, eu achei desnecessário. Apesar disso é um livro interessante, se você não se importar em ler esses episódios na tão excitantes.

 

E por fim, a Clarice. Esse mês dei continuidade ao livro Todos os Contos, na seção (ou livro, ainda não sei como nomear essa divisão) “Laços de Família” a autora confirma que era uma mulher burguesa. Clarice continua retratando mulheres, mas dessa vez sã mulheres mais maduras e cercadas pelo luxo da classe alta. Em todos os contos dessa seção são retratadas donas de casa refinadas, ricas e com criados a seus serviços. Isso mesmo, criados. Eu me incomodei um pouco com isso, mas se formos situar os textos à época em que foram escritos faz muito sentido. Em uma época onde ricos não faziam mais que dar ordens e distanciarem-se das classes menos favorecidas. Foi até engraçado, porque havia acabado de ler o livro do Ferréz, que é sobre a classe menos favorecida e entrei no universo de uma mulher rica.

Mas uma coisa que me chamou a atenção nesses contos, foi a forma fantástica de descrever lugares e pessoas. Há muita fantasia nos textos de Clarice. Não é a toa que ela era considerada uma feiticeira das palavras. Há algo de literatura fantástica no que ela escreve. De uma forma bem sutil, mas está lá. Nas entrelinhas da high society onde mulheres tentam ser mais do que somente a esposa de alguém, mais que somente uma mulher. Ainda tenho muitos contos pra ler, mas a cada dia aprendo mais sobre a sutileza e a profundidade das palavras com a Clarice.

LEITURAS DE MARÇO

Seguindo a proposta de leitura que me propus este ano, seguem meus comentários sobre os livros lidos neste mês de março. Antes de abordar os livros em si, gostaria de abordar uma curiosidade que pra mim é, em certa forma, surpreendente. Percebi, depois que criei uma meta de leitura, que adquiri certo ritmo para cumprir os prazos propostos. Mesmo que este prazo seja implícito e totalmente flexível, estou me empenhando para cumpri-los com uma determinação curiosa. Eu sou afeita aos prazos, sempre trabalho melhor assim, com data para entregar. Mas quando se tratava de leitura nunca tinha me submetido aos prazos. Vale a pena experimentar, nem que seja uma vez e em curto prazo.

Os livros deste mês não foram escolhidos, foram meio que achados. Tem o volume de contos de Clarice que há muito queria ler. Dei início aos contos. E ainda encontrei outros três numa promoção sedutora na Livraria Nobel. Mantive o padrão com o qual me comprometi no começo do ano: metade Literatura Brasileira e a outra metade estrangeira. Agora vamos aos livros: